Inversor string, microinversor ou otimizador: comparação prática
Compare as três arquiteturas de conversão: sombra, telhados de várias águas, monitoramento, custo e ampliação. Veja a diferença na calculadora.
Três arquiteturas, uma pergunta
Todo sistema solar converte a corrente contínua dos painéis em alternada. A pergunta é onde isso acontece: num inversor único para toda a string, com eletrônica extra em cada painel, ou em um pequeno inversor atrás de cada painel.
Inversor de string
Um inversor para a string toda
- String
- Inversor
- Quadro
- Menor custo
- Poucos componentes no telhado
- Um só equipamento para manter
Otimizadores
Eletrônica CC em cada painel
- Painel + otimizador
- Inversor
- Quadro
- Cada painel pode trabalhar no seu ponto ideal
- Monitoramento por painel
- Ainda há um inversor central
Microinversores
Conversão em CA em cada painel
- Painel + micro
- Quadro
- Sem CC de alta tensão no telhado
- Ampliação painel a painel
- Um painel com defeito não derruba os outros
O que muda com sombra e telhado
Em uma string comum, todos os painéis dividem a mesma corrente, e o mais fraco puxa os outros para baixo. Otimizadores e microinversores tratam cada painel de forma independente, e por isso podem reduzir perdas quando há sombra parcial ou telhados com várias orientações; o ganho depende da sombra e da arquitetura. O artigo sobre sombreamento explica os diodos de bypass e os números.
- 1Sombra rara ou em poucos painéis
Uma string comum, com bypass, costuma resolver. Separar as águas do telhado em strings distintas ajuda.
- 2Sombra frequente ou em muitos painéis
Otimizadores ou microinversores recuperam parte da energia que a string comum perderia.
- 3Várias águas e orientações
Um inversor com várias entradas MPPT costuma resolver muitos casos. Com muitas águas pequenas, o microinversor é mais flexível.
Compare a perda por sombra
Uma string de 10 painéis com alguns sombreados: veja, neste modelo simplificado, quanto a string comum perde e quanto se recupera com eletrônica em cada painel.
Comparação prática
| String | Otimizador | Microinversor | |
|---|---|---|---|
| Custo inicial | O menor | Médio | O maior |
| Sombra parcial | Tende a perder mais | Tende a perder menos | Tende a perder menos |
| Várias orientações | Precisa de MPPTs separados | Costuma resolver | Costuma resolver |
| Monitoramento por painel | Só da string | Sim | Sim |
| Peças no telhado | Só painéis | Uma a mais por painel | Uma a mais por painel |
| Ampliação futura | Limitada pelo inversor | Limitada pelo inversor | Painel a painel |
Como decidir
- Há sombra parcial que você não consegue evitar?Sim → Otimizadores ou microinversoresRecuperam parte da energia perdida
- O telhado tem muitas águas, em orientações diferentes?Sim → Microinversores ou um inversor com vários MPPTsCada grupo trabalha no seu ritmo
- Você pretende ampliar o sistema aos poucos?Sim → MicroinversoresCada painel novo é independente
- Inversor de stringSimples, barato e suficiente quando o telhado é limpo e uniforme
Desenhe no Editor Solar
Este é o próprio Editor Solar, já com o diagrama do artigo. Mova os equipamentos, edite legendas, conecte novas peças e exporte em PNG, SVG ou PDF. É gratuito e funciona direto no navegador.
Experimente: Marque no diagrama quais painéis recebem sombra e desenhe uma alternativa com microinversores: ligue as saídas CA deles ao circuito CA apropriado e retire desse caminho o inversor de string. Compare as duas arquiteturas e anote quais proteções cada uma exige.
Modelos prontos: veja todos os modelos de diagramas